Parecer consultivo da CIJ sobre o direito de greve: um marco para o Direito Internacional e para a OIT

O parecer da CIJ sobre o direito de greve, proferido em maio de 2026, consolidou-se rapidamente como um dos marcos mais relevantes do Direito Internacional contemporâneo. Com efeito, essa decisão histórica fortalece a proteção da liberdade sindical global e reafirma a autoridade da Organização Internacional do Trabalho (OIT). Entenda por que este assunto institucional é de extrema importância para quem se prepara de forma estratégica para as provas do CACD.

A função consultiva da Corte Internacional de Justiça

Primeiramente, vale destacar que a Corte Internacional de Justiça (CIJ), sediada em Haia, atua como o principal órgão judiciário das Nações Unidas. Composta por 15 juízes independentes com mandatos de nove anos, sua estrutura busca refletir de forma equilibrada os principais sistemas jurídicos globais. Nesse sentido, o tribunal exerce tanto a sua tradicional competência contenciosa quanto a sua valiosa função consultiva.

Por conseguinte, embora os pareceres consultivos não possuam força jurídica estritamente vinculante, eles ostentam uma imensa autoridade política e jurisprudencial. Dessa forma, essas opiniões orientam o desenvolvimento progressivo do direito público internacional, somando-se a outros pronunciamentos célebres da Corte, tais como:

• O parecer sobre a legalidade de armas nucleares (1996);
• A análise das consequências do muro nos territórios palestinos ocupados (2004);
• A decisão sobre os efeitos jurídicos da separação do arquipélago de Chagos (2019);
• A recente manifestação sobre as obrigações estatais frente às mudanças climáticas.

A OIT e a polêmica da Convenção nº 87

Paralelamente, para compreender a real dimensão desse novo parecer, torna-se indispensável analisar a trajetória da Organização Internacional do Trabalho (OIT). Fundada em 1919 pelo Tratado de Versalhes, a instituição celebrizou-se no cenário internacional por conta de sua estrutura tripartite única. De fato, participam ativamente das decisões da agência:

• Os representantes oficiais dos governos soberanos;
• Os delegados escolhidos pelas organizações de empregadores;
• Os representantes eleitos pelos sindicatos de trabalhadores.

Ademais, a grande controvérsia jurídica que motivou a consulta girava em torno da Convenção nº 87 de 1948. Esse tratado protege categoricamente a liberdade sindical, contudo, silencia quanto ao uso do termo “greve” de maneira expressa em seu texto. Por essa razão, o grupo de empregadores passou a contestar a interpretação histórica da comissão de peritos da OIT a partir de 2012. Diante desse impasse prolongado, o Conselho de Administração da agência decidiu submeter a demanda formalmente ao tribunal de Haia.

A decisão do tribunal internacional e o direito de greve

Posteriormente, em 21 de maio de 2026, a CIJ manifestou-se de forma definitiva sobre a consulta formulada. Por um placar expressivo de 10 votos a 4, os magistrados concluíram que o direito de greve encontra-se plenamente albergado pela Convenção nº 87. Segundo a Corte, a efetividade prática de organizar atividades sindicais seria completamente esvaziada caso esse mecanismo essencial de atuação coletiva fosse negado.

Contudo, o tribunal fez uma ressalva operacional bastante importante no documento. O pronunciamento não se propôs a definir os limites, o conteúdo exato ou as condições domésticas para a deflagração de paralisações. Desse modo, tais regramentos específicos continuam sujeitos às legislações nacionais e aos demais compromissos soberanos assumidos pelos Estados.

A diplomacia brasileira e o fortalecimento multilateral

Por sua vez, o governo brasileiro recebeu a conclusão do tribunal com visível satisfação institucional. Em nota oficial distribuída pelo Itamaraty, o país argumentou que o parecer confere excelente segurança jurídica à aplicação das normas laborais internacionais. Como resultado, o posicionamento oficial da nossa diplomacia reafirma a tradicional confiança do Brasil nos mecanismos jurídicos multilaterais e na atuação das agências especializadas da ONU.

Como o tema será abordado nas disciplinas do IDEG

Nos cursos teóricos do IDEG, você estuda esses assuntos com profundidade e sob múltiplas perspectivas.

Cada disciplina oferece uma chave própria de análise:

Política Internacional – O professor e diplomata Thomaz Napoleão analisa o parecer da CIJ sobre o direito de greve a partir da lógica do multilateralismo, do funcionamento das agências especializadas da ONU e da governança global. Entre os pontos explorados, destacam-se: como a decisão impacta o equilíbrio de forças dentro da estrutura tripartite da OIT; e os reflexos políticos desse pronunciamento no engajamento diplomático brasileiro em fóruns sociais e de direitos humanos no plano internacional.

Direito Internacional Público – O professor e diplomata Pedro Sloboda aborda o tema pela lente jurídica, examinando o valor normativo e a autoridade dos pareceres consultivos da CIJ. Entre os elementos desenvolvidos, incluem-se: o processo de interpretação evolutiva de tratados multilaterais, como a Convenção nº 87; e a distinção técnica entre a função consultiva do tribunal e a sua jurisdição contenciosa, avaliando os desdobramentos para o Direito Internacional do Trabalho.

Em suma, estar atento aos desdobramentos jurídicos nos principais órgãos das Nações Unidas é um requisito vital para uma preparação de alto nível. Acelere a sua preparação rumo à aprovação estudando com o método estratégico do IDEG!